对比

非托管
与托管

差别最终归结为一个问题:当服务商消失时,谁还能动这笔钱?其余一切都由这个答案推导而出。

我们不保管资金。这一页也写明这样做的代价,而不只是它的好处。

问题

托管不是一项功能,而是私钥归谁掌握

托管服务商把资产收进自己的地址,再给你一个写着有多少属于你的账户余额。非托管则从头到尾都不碰它们。

你的余额是他们的承诺

在托管账户里,代币在链上属于他们。你握着的是对一家公司的债权,而债权的可靠程度,永远不超过它背后那家公司。

提现是一种许可

因为资产在他们手里,转出去便不是动作而是请求。它可以被延迟、被限额、被冻结,可能出于正当的理由,也可能出于不正当的理由。

失败是全面的

当托管方被攻破、暂停提现或进入破产程序,用户会在最糟糕的时刻才发现:自己的债权和自己的资产,原来是两回事。

实际运作

非托管在日常里是什么样子

流程是我们的,资产从来都不是。

  1. 1

    Safe 由你创建

    Safe 合约以你的成员作为所有者来部署。WorkTGT 不是所有者,也没有任何机制能在日后成为所有者。

  2. 2

    我们准备,你来签名

    应用会构建交易并展示它将做什么。签名本身来自签名者自己的钱包,绝不来自我们服务器上的某把私钥。

  3. 3

    记录是我们的,钱不是

    WorkTGT 保存的是申请、审批和审计留痕。资产自始至终都留在它们原本所在的地方。

  4. 4

    随时可以离开

    停止付费,你的 Safe 依然运作。离开时不需要申请提现,因为我们本来就没有保管你的任何东西。

并排对照

真正的差别在哪里

托管服务并非样样更差。它们只是在评价一个金库的那些维度上更差。

资产由谁持有
托管服务商服务商,在他们自己的地址上
WorkTGT(非托管)你的 Safe,在你团队拥有的地址上
如何把资金转出
托管服务商提交提现申请,由服务商批准
WorkTGT(非托管)由你自己的所有者凑齐签名门槛
服务商倒下时
托管服务商你的资金成为破产财产的一部分
WorkTGT(非托管)你的 Safe 照常运作,它从未依赖我们
你丢失访问权时
托管服务商客服可以帮你恢复账户
WorkTGT(非托管)丢失的私钥没有人能替你恢复
开始所需的准备
托管服务商一个邮箱和密码,几分钟即可
WorkTGT(非托管)需要先配置 Safe 和签名者钱包
谁能冻结你
托管服务商服务商或其合作银行,单方面即可
WorkTGT(非托管)只有你自己的签名者

第四行和第五行是非托管诚实的代价:没有任何客服能找回丢失的私钥,前期配置也确实更花时间。我们认为这笔交换对金库是对的,对零花钱是错的。

关于托管的常见问题

非托管一定更安全吗?

不一定。它把服务商从失效点中移除,同时把重量压到你自己的私钥管理上。如果团队里没有人能安全地保管私钥,托管方可能确实是更好的选择。

WorkTGT 能冻结或扣押我们的资金吗?

不能。我们不是你 Safe 的所有者,也不持有它的私钥。即便我们明天关停,你的 Safe 和它的余额也完全不受影响。

你们究竟能看到什么?

你的工作区内创建的申请、审批和审计记录,以及你指给我们的那个 Safe 地址的公开链上状态,和任何区块浏览器所显示的一样。

如果我们停止付费会怎样?

你失去的是流程,不是钱。应用访问权限终止;Safe、它的所有者和余额都不会因此改变。

让团队资金
从今天起透明流动

无需信用卡即可免费开始。5 分钟完成设置,资金始终留在团队的 Safe 中。